Saturday, November 21, 2009

Saman Untuk Keadilan?

Terima kasih kerana sudi singgah di blog ini. Saya amat menghargai perkongsian pendapat dan cerita di sini.

Keluarga mangsa jambatan runtuh tuntut RM105 juta (Utusanonline)


KETIGA-TIGA ibu bapa mangsa mati lemas akibat jambatan runtuh di Kuala Dipang bergambar selepas memfailkan saman ganti rugi berjumlah RM105 juta di Mahkamah Tinggi Ipoh, semalam.


IPOH 20 Nov. - Bapa tiga murid yang mati lemas dalam tragedi jambatan runtuh di Kuala Dipang pada hujung bulan lalu memfailkan saman bagi menuntut ganti rugi berjumlah RM105 juta.
Mereka terdiri daripada K.Mageswaran, K.Vasudevan dan T.Nathan - masing-masing bapa kepada mendiang M.Dava Dharshini, 11; V.Divyashree, 12; serta N.Dina Deve, 11.
Setiap plaintif terbabit menuntut ganti rugi am RM35 juta daripada 10 defendan yang dinamakan dalam saman tersebut.
Turut dituntut adalah ganti rugi khas RM19,120, ganti rugi teladan RM100,000, faedah lapan peratus bagi jumlah penghakiman, kos dan relif-relif lain.
Defendan yang dinamakan dalam saman itu ialah guru besar Sekolah Jenis Kebangsaan Tamil (SJKT) Mambang Diawan; guru besar SJKT Gopeng; Ketua Pegawai Pejabat Pelajaran Daerah Kinta Selatan dan Pengarah Pelajaran Perak.
Turut dinamakan sebagai defendan ialah Yang Dipertua Majlis Daerah Kampar (MDK); Pengarah Jabatan Kerja Raya (JKR) Perak dan Komandan Kem 1Malaysia Kuala Dipang.
Defendan-defendan lain ialah penderma jambatan gantung itu iaitu syarikat GS Synergy Sdn. Bhd., syarikat kontraktor CWL Enterprise, Menteri Pelajaran dan kerajaan Malaysia.
Writ saman difailkan melalui firma guaman, Tetuan A. Sivanesan & Co. di Pejabat Pendaftar Mahkamah Tinggi di sini hari ini.
Dalam kejadian pada 26 Oktober lalu, tiga murid terbabit menyertai 298 murid tahun empat, lima dan enam dari seluruh Kinta Selatan mengikuti Perkhemahan 1Malaysia selama empat hari di Pusat Kokurikulum Pejabat Pelajaran Daerah Kinta Selatan.
Dalam pernyataan tuntutan, pihak plaintif mendakwa, pada masa kejadian, kawasan itu dipercayai gelap gelita dan tidak ada lampu besar dipasang untuk keselamatan murid.
Mereka mendakwa, keadaan itu menunjukkan wujudnya kecuaian kerana jika ada lampu besar, kanak-kanak yang jatuh ke dalam sungai boleh dilihat dengan jelas serta mempunyai peluang lebih baik untuk menyelamatkan diri atau diselamatkan.
Plaintif turut mendakwa, tidak ada seliaan atau kawalan yang baik di jambatan oleh pihak penganjur sedangkan penggunaannya perlu diawasi dengan menentukan bilangan murid yang boleh menggunakan kemudahan itu pada satu-satu masa.
Murid-murid juga didakwa tidak dilengkapi jaket keselamatan ketika menyeberangi sungai, guru-guru tidak terlatih untuk mengendalikan kem dan tiada doktor atau pegawai perubatan disediakan untuk keselamatan peserta kem tersebut.
Plaintif turut mendakwa jambatan gantung tersebut tidak diperiksa oleh MDK dan JKR Perak bagi memastikan ciri-ciri keselamatan telah dipatuhi.
Kematian kanak-kanak tersebut juga amat menyedihkan plaintif sehingga mengugat ketenteraman mereka sekeluarga selain mengalami kerugian.

ULASAN SAYA:

Sebagai orang Islam, kita menerima tragedi ini sebagai takdir, biarpun ia pahit untuk ditelan. Unsur kecuaian boleh diambil kira, tetapi jika tujuannya untuk mendapat keuntungan daripada kematian  mangsa tragedi, ia tidak sepatutnya berlaku.

Saya bimbang ini memberi kesan negatif kepada kepada usaha guru untuk melibatkan pelajar dalam aktiviti luar bilik darjah pada masa hadapan. Sewajarnya guru berasa bimbang kerana takut disaman oleh ibu bapa dan penjaga pelajar.

Wednesday, November 18, 2009

Cikgu Doakan Kamu Berjaya Dalam SPM 2009

Terima kasih kerana sudi singgah di blog ini. Saya amat menghargai perkongsian pendapat dan cerita di sini.

Bermula hari ini, 18 November 2009, soalan penulisan SPM 2009 akan dijawab 176 orang calon sekolah saya bersama 465,000 calon lain seluruh negara. Ia dijangka berakhir pada 16 November, bergantung kepada jumlah mata pelajaran yang diambil pelajar mengikut aliran.

Kepada pelajar-pelajar saya, tiga perkara yang cikgu ingin kamu tahu:

1. CIKGU SUDAH MAAFKAN APA JUGA KESALAHAN KAMU.

2. CIKGU SUDAH HALALKAN ILMU YANG CIKGU CURAHKAN SELAMA INI KEPADA KAMU.

3. CIKGU SENTIASA DOAKAN KAMU BOLEH MENJAWAB SOALAN-SOALAN DALAM PEPERIKSAAN INI DENGAN MUDAH.

Jangan lupa, hubungan kamu dengan Allah hendaklah dipelihara. Dapatkanlah restu ibu bapa, sebab ia sangat penting untuk kamu menjawab dengan tenang dan aman. Percayalah, restu dan rahmat ibu bapa serta guru akan memudahkan kamu menjawab soalan dalam peperiksaan.

JUMPA LAGI SEMASA MENGAMBIL KEPUTUSAN SPM PADA MAC 2010!


Monday, November 16, 2009

Pengemis Tua di IPT

Terima kasih kerana sudi singgah di blog ini. Saya amat menghargai perkongsian pendapat dan cerita di sini.

Seorang pensyarah yang sering berulang alik mengajar di universiti, terserempak pengemis tua yang kusut masai. Keadannya uzur, manakala kakinya tempang. Pensyarah tersebut kerap memberi sedekah ketika melalui kawasan pengemis tua, tetapi tidak pernah   berbual dengannya.

Satu hari, pensyarah itu nekad untuk mengetahui latar belakang pengemis tua itu.

"Berapa hasil yang pakcik dapat dalam sehari?" Tanya pensyarah itu sambil merenung mata kuyu pengemis tua.

"Adalah,... RM30, kadang-kadang boleh dapat RM40.." Pengemis tua itu menjawab lemah.

"Pakcik takde keluarga?"

"Ada. Isteri Pakcik di rumah, dan anak lelaki ada tiga orang."

"Anak-anak pakcik masih belajar?" Tanya pensyarah itu kembali.

"Dah kerja." Pendek jawapan pengemis tua itu sambil merenung ke arah padang kampus.

"Dah kerja?" Tercengang pensyarah itu mendengarnya.

Anak-anak sekarang tak mengenang jasa mak ayah, sanggup biarkan bapa mengemis, getus hati kecil pensyarah tersebut.

"Anak pakcik kerja di mana?" Dia bertanya diam seketika.

"Yang sulung, di UIA, yang tengah di UKM, dan bongsu di UPM." Kata pengemis tua itu sambil mengurut-ngurut kakinya. Mungkin kakinya lenguh kerana terlalu lama duduk.

"Hah? Anak pakcik kerja di universiti?" Pensyarah itu tercengang, menahan marah. Dia benar-benar terkejut mendengar jawapan pengemis tua itu.

Pengemis tua itu mengangguk perlahan-lahan. Mukanya berkerut menahan panas mentari yang semakin terik.

"Apa kerja anak pakcik? Bahagian apa, dan nyatakan namanya. Saya  tak boleh biarkan pakcik begini. Anak-anak Pakcik patut bertanggungjawab." Kata pensyarah itu bersemangat.

SAYA AKAN SAMBUNG CERITA INI DALAM ENTRY SETERUSNYA. JIKA SUDI SAMBUNGKAN, SILALAH.

Litar Lekir Mengaum!


Terima kasih kerana sudi singgah di blog ini. Saya amat menghargai perkongsian pendapat dan cerita di sini.









 Sebuah kereta RC sedang beraksi!



















Sunday, November 15, 2009

Tetamu Allah Memeriahkan Mekah Al-Mukarramah

Terima kasih kerana sudi singgah di blog ini. Saya amat menghargai perkongsian pendapat dan cerita di sini.

"Din, kak nak bagitau. Kak akan ke Mekah. Maafkanlah kalau kak ada buat dosa."  Ujar Cikgu Norhashimah Noordin, seorang guru yang banyak terlibat dalam aktiviti bahasa peringkat daerah dan negeri.


Ka'abah, semua Muslim wajib menyimpan hasrat ke sini

"Insya-Allah. Kak, saya juga mohon maaf kalau ada salah dan silap selama ini. Doakanlah saya juga dapat ke sana satu hari nanti." kata saya sebelum memutuskan talian.


Kak Shimah dan suaminya telah pun berangkat  23 Oktober lalu.  Saya doakan mereka dan tetamu Allah yang lain dapat mengerjakan haji yang mabrur.

Kata-katanya masih terngiang-ngiang di telinga. Saya bersungguh mengharapkan dia berdoa agar saya dapat ke sana satu hari nanti. Selalunya begitulah. Kata orang, berdoa di hadapan Kaabah maqbul.

Musim haji yang lalu, Cikgu Kadir dari Parit Buntar pergi ke Mekah, saya minta dia tolong doakan.

Tahun ini,lebih 23 ribu rakyat Malaysia yang layak dan sihat telah disenaraikan oleh Tabung Haji untuk menunaikan haji di Mekah. Saya suka membaca kisah tetamu Allah ini di Harian Metro. Ada yang mengumpul wang menjaja kecil-kecilan selama 20 tahun. Agaknya, keberkatan itulah yang mendorong mereka untuk mengerjakan haji di Mekah.

Saya dan isteri telahpun mendaftar dan giliran kami dijangka pada tahun 2020. Mungkin ketika itu, Malaysia sudahpun mencapai taraf negara maju seperti yang diimpikan pemimpin kita. Harapan saya, ketika itu saya dan isteri mempunyai kekuatan untuk mengerjakan ibadah haji.

Marilah kita berdoa, agar kita dapat menjadi tetamu Allah satu hari nanti.Insya-Allah.

Saturday, November 14, 2009

Apabila Jasad Bertuankan Nafsu..

Terima kasih kerana sudi singgah di blog ini. Saya amat menghargai perkongsian pendapat dan cerita di sini.

Kisah pembunuhan seorang pensyarah UiTM pada tahun 2002 lalu, akhirnya dinoktahkan dengan hukuman gantung sampai mati terhadap dua orang tertuduh.

Dua bunuh pensyarah UiTM dihukum gantung

Oleh Siti Nurazlinee Azmi
sitinurazlinee@bharian.com.my


Sulkarnain Alias (kiri) dan Noorman Ab Wahab

KUALA LUMPUR: Dua daripada tiga sahabat yang didakwa membunuh pensyarah Universiti Teknologi Mara (UiTM), Bakarudin Busu yang mayatnya dibakar, tujuh tahun lalu dihukum gantung sampai mati oleh Mahkamah Tinggi, di sini semalam.

Sulkarnain Alias, 32, dan Noorman Ab Wahab, 31, didapati bersalah membunuh Bakarudin, ketika itu berusia 35 tahun, di Jalan SS19/6, Subang Jaya, jam 9.30 malam 12 Februari 2002.

Hakim Datuk Muhamad Ideres Muhamad Rapee, dalam keputusannya, berkata pembelaan gagal menimbulkan sebarang keraguan munasabah bagi membolehkan mahkamah membebaskan mereka.

Beliau bagaimanapun menangguhkan keputusan terhadap Azizul Azwal Mohamad Jailani, 26, yang didakwa bersama dua rakannya membunuh Bakarudin yang ketika itu mempunyai hubungan dengan kekasih Sulkarnain, iaitu Siti Rahmah Azman Subramaniam, juga seorang pelajar UiTM.

Penangguhan sementara sehingga 11 Disember itu bagi menunggu laporan akhlak Azizul Azwal yang ketika kejadian berusia 18 tahun.

Ketika keputusan dibacakan, semua tertuduh tidak menunjukkan reaksi dan tunduk memandang lantai selain menoleh ke arah ahli keluarga masing-masing yang berada di galeri awam.
Pada 3 Ogos 2007 mahkamah sama membebaskan tertuduh keempat, seorang pelajar, Muhamad Zakwan Ahmad Zaki, 24, pada akhir kes pendakwaan selepas gagal membuktikan kes prima facie terhadapnya.

Sebelum itu, Siti Rahmah, 28, yang turut didakwa membunuh Bakarudin, dibebaskan selepas pihak pendakwaan menawarkannya sebagai saksi utama.

Muhamad Ideris juga berkata, keterangan Sulkarnain ketika perbicaraan hanyalah penafian semata-mata kerana dia telah mengatur masa untuk bertemu Bakarudin selain sentiasa bersama mangsa.

"Dia juga yang menyebabkan pertemuan berlaku yang tujuannya untuk berbincang dengan mangsa. Selain itu, mahkamah dapati ada keterangan tertuduh yang membawa mangsa ke dalam longkang dan memegang leher bajunya," katanya.
Beliau berkata, keterangan saksi pendakwaan ke-12, Muhammad Qaiyyum Abdul Wahab, pula menyatakan Noorman ada membuat pengakuan melakukan pembunuhan.

Pendakwaan dilakukan Timbalan Pendakwa Raya, Nordin Ismail, manakala Sulkarnain, Noorman dan Azizul Azwal diwakili peguam masing-masing, iaitu Suzana Alias, V Vikneswaran dan Hanif Khatri Abdulla.

Sepanjang perbicaraan mulai 17 Mei 2004, sebanyak 30 saksi pendakwaan dipanggil termasuk isteri Bakarudin, Mawarni Muhamad, 41, manakala pembelaan mengemukakan enam saksi.

Sementara itu, bapa Bakarudin ketika dihubungi, berkata beliau menerima keputusan mahkamah dan tiada sebarang sebab untuk memaafkan mereka yang membunuh anaknya tanpa memikirkan kesan jangka panjang.

Busu Ibrahim, 76, berkata, adil atau tidak hukuman bukan ditentukan olehnya tetapi ia balasan atas kekejaman yang dilakukan.

Beliau yang menetap di Kangar, Perlis, bagaimanapun tidak hadir ke mahkamah kerana baru selesai menjalani pembedahan mata, manakala isterinya Anis Mohamad, 69, kini lumpuh.

"Kejadian sudah lama berlalu tetapi ia masih segar dalam ingatan. Malah, kami sekeluarga merasakan baru semalam Bakarudin pergi meninggalkan kami,' katanya.
Yang pergi, takkan kembali. Tapi keadilan perlu ditegakkan. Moga kita tidak bertuankan nafsu, kerana ia hanya mengambil kira kesan jangka pendek. 

Saya tertanya-tanya juga, apa jadi dengan Siti Rahmah Subramaniam, wanita yang dikatakan ada hubungan dengan pensyarah tersebut?

Thursday, November 12, 2009

Ketidakadilan Kepada Penjenayah?

Terima kasih kerana sudi singgah di blog ini. Saya amat menghargai perkongsian pendapat dan cerita di sini.

Kes seorang ibu berbangsa India, membunuh diri bersama anak-anaknya dengan meminum racun menarik perhatian masyarakat.

Kononnya, ibu tersebut berasa tidak adil seorang adiknya yang ditembak mati oleh polis. Adiknya dikatakan terlibat dalam jenayah melibatkan kumpulan PC BOY dan telah ditembak mati oleh polis baru-baru ini.

'Minum racun selepas adik mati ditembak polis' (Malaysiakini)
Nov 12, 09 2:46pm


Akibat kesedihan yang amat sangat selepas kehilangan adiknya yang mati ditembak polis, seorang ibu dikatakan bertindak meminum racun serta turut memberi minum racun itu kepada anak-anaknya.Menurut setiausaha agung penaja Parti Hak Asasi Manusia, P Uthayakumar, wanita tersebut kini sedang dirawat bersama dua anaknya di Unit Rawatan Rapi (ICU) di Hospital Tengku Ampuan Rahimah, Klang.

NONEIsnin lalu, adik wanita itu, R Surendran adalah antara lima orang suspek jenayah yang mati ditembak polis di Taman Klang Utama.

Polis mendakwa kelima-lima mereka - berusia 17 hingga 30 tahun - adalah anggota geng 'PCO Boy', yang bertanggungjawab dalam beberapa kejadian rompakan.

Mengulas mengenai percubaan membunuh diri itu, Uthayakumar berkata: "Keluarga tersebut tidak boleh menerima ketidakadilan tersebut."

Beliau mendakwa, oleh kerana tiada cara lain untuk menentangnya, maka mereka mengambil tindakan nekad tersebut ketika berdepan dengan saat yang amat memilukan itu.

ULASAN SAYA:

Apakah keadilan yang dituntut mengikut perspektif peguam tersebut? Adakah penjenayah seperti itu perlu diberi salam, sebelum ditangkap?

Atau polis perlu membiarkan mereka melakukan  jenayah lagi? Berapa orang lagi mangsa rompakan mereka perlu menderita, demi keadilan yang kononnya dituntut terhadap kematian kumpulan PC BOY?

Pemikiran sebegini adalah satu escapisme pihak yang suka menyalahkan orang lain. Mereka beranggapan kes jenayah seperti dilakukan oleh PC BOY tidak berbahaya, malah ia seumpama Robin Hood, barangkali? Hakikatnya, matlamat untuk hidup mewah tidak boleh dicapai melalui perbuatan merompak dan menyamun.

Tak masuk akal langsung! Negara kita ada undang-undang. Polis melepaskan tembakan setelah penjenayah bertindak menembak mereka. Dalam hal ini, saya sokong tindakan pihak polis. Sesiapa juga, tidak kira warna kulit dan agama, jika bersalah, wajar diambil tindakan. Jika berbahaya, tidak perlu dibiarkan. Ia boleh menjejaskan keamanan negara.